摘要:概述了科技杂志、学术质量、质量管理、论文调查的重要性和原则,并分析了科技杂志学术质量控制因素。我们分别分析了原稿的质量、原稿的质量和编辑质量,提出了限制科学技术杂志学术质量的对策。几乎每次重大科技突破带动了经济改革和社会进步,科技的重要性已经普遍认可。科技杂志是学者发表科学技术研究成果、交流学术观点的重要平台,是对科技知识传播有利的途径,也是国家科技水平的有效体现。
科技杂志的学术质量决定了杂志的水平和价值。是杂志的灵魂所在。因此,规范科技杂志的学术质量对杂志的发展有重要意义。1科技杂志学术质量控制要素1.1稿来源是杂志发表文章的基础原料,原稿质量是直接决定科技杂志学术质量的最根本因素。学者亲自投稿,编辑委员会推荐科学技术杂志的原稿源取得途径,编辑部亲自委托原稿等,确保原稿源的充足,成为原稿品质提高的基础。
原稿源质量包括很多方面。例如,包括投稿者的素质、学历、职称、所在单位及分布、论文基金的资金援助项目、检查规则等。1.2原稿质量审核是根据定期刊物的宗旨及学术领域筛选、评定原稿来源的过程,原稿质量是定期刊物学术质量的重要因素。
在决定原稿质量的要素中,包含审查原稿的模式和审查原稿的人的素质。现在,中国的科学技术杂志的原稿审查大多采用“三审一定”制。即负责编辑的第一审、主编的复审、专家审核和主编的审查。该制度可以比较全面、客观、科学地评价原稿,提出修改意见。在审查
原稿的过程中,需要读、识别、分析和评价原稿。直接决定了原稿评价的准确性和专业性,决定了原稿质量的高低。1.3质量编辑的具体内容包括根据文章内容分为专栏主题。按照国家统一标准规范原稿用语、标点符号、参考文献形式,使句子流畅、明确语意,符合逻辑。确保公式、模型、数字的正确性和格式的统一。
编辑质量在很大程度上决定了杂志的学术质量。确定编辑质量的元素包括编辑规范和编辑的素质。2加强科技杂志学术质量管理规范建设2.1稿质量提升(1)实力,提高定期刊物影响力。
杂志的影响力是学者投稿时首先考虑的因素,学者们更想把文章投到影响力大的杂志上,因为其读者群体,尤其是高水平学者专家的数量也更多,其研究成果更容易阅读,更是学术的交流容易产生流。定期组织研究热点,更新特定主题,吸引更多学者投稿,确保原稿的持续充实,(2)积极宣传,提高杂志的知名度。
定期刊物充实自己的网站系统,清楚地向网站提供杂志的荣誉及具体情况。另外,提高网站界面友好度,提高利用读者投稿系统投稿的意愿。利用新时代的多媒体方式进行宣传。杂志的微信公号,官方微博等。杂志为多个编辑委员会专家和定期查询各种科研机构的网站,获得更多学术会议、研讨会、杂志博览会等,收集了许多杂志主要领域的学者、专家及业界内人们的活动信息,在活动现场积极参与,带杂志赠给学者,在进行适度宣传的同时,也要积极参加高水平专家及新兴学。届时,将邀请关注国家重点基金项目课题的学者领导保持交流,并将科研成果和阶段性进展发表给本杂志。
.编制审查质量提高(1)高水平审查专家团队。大部分的科技杂志都是由专业领域著名的专家和学者组成的审查专家团队。这些学者在大学和科学研究机构就职,具有很高的学术水平和知名度。现象有利于定期更新审核专家队伍保证定期刊物的生命力和持续发展。在邀请或选择审查员时,应重视其专业学术能力、科研经验、学术感度及篇审活动的积极性。(2)提高初审的效率和品质。
初审效率和质量直接影响后的原稿审查工作,因此负责初审工作的编辑应明确,严格执行初审标准。利用文献检索系统,筛选有学术性不正当行为的原稿,立即处理投稿,不要堆积,不要急。负责提出初审意见,明确退稿和修改原稿,有指导。意义的建议是作者容易进行后续的修改研究,不把吸收原稿作为唯一的目标,而是达成科技杂志,为学者提供思想交流和进步平台的宗旨。科技杂志应当严格按照《三审定》制度进行审查,根据定期刊物的实际情况制定相关审查制度,保证审核流程的规范性和一致性。进行讨论和总结,及时交换在审核原稿过程中发生的问题和意见,进行适当的调整和修改。2.3提高编辑质量(1)提高编辑质量。
编辑工作比较繁杂,且细致,编辑必须具有充分的细心和忍耐力,对于不同内容、表达方式、行文风格的原稿,保持专业职业修养和良好的心理状态。编辑要积极参加编辑培训等学习活动,不断提高自己的专业能力,了解国家相关规范和出版标准。多读、学习同类优秀杂志样本,发现不足与差距,明确努力方向。在日常编辑工作中,要善于总结和自我省,做好记录,改进。对照第一审的原稿,分析专家原稿的意见,发现自身不足。(2)不断改进编辑规范。
当前编辑规范都是国家有关部门统一制定的,编辑在工作中记录编辑规范中需要不恰当或改善的地方,先经过过期内员工的分析和讨论,统一意见后,与境内的编辑商量,最后再入通过货物渠道反映到相关部门。这可以不断改善编辑。规范效果3结论科学技术杂志学术质量是决定杂志水平和竞争力的重要测量标准,控制科技杂志学术质量规范是维持定期刊物持续发展的关键点。
以上分析科技杂志学术质量控制要素,即原稿质量、原稿质量和编辑质量三个方面,在这个基础上提出相应的对策建议,实现科技杂志为学者进行思想交流和科研学习的专业提供门、前沿、健康、流畅的平台。