高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
论文的抄袭在学术上是不好的方法，知识网论文的检查系统确实对检测中文论文内容的重复情况具有重要的实用价值。本研究对山东省部分高校4年9000多篇职称评定论文的调查成果进行了计算分析，部分反映了山东省高校学术论文的学术缺陷。中国的网络论文检查系统本身还存在问题。这需要检查员以高度的责任感仔细解读检查陈述，慎重发行检查定论。
指出，对检测陈述的运用组织，需要合理运用陈述的成果，并且应根据需要进行人工的学术判定，不能只关注检测陈述的数据。现在我知道网络论文的检查系统不能彻底替代人工比较。还有很多检查盲点。现在，笔者在运用过程中，发现了“网络论文检查系统存在的一些问题”。具体的问题如下。操作规程等，阶段性地被误认为是剽窃和造句，文字的仿造比高。在
生物医学领域的论文中，有很多研究方法和临床治疗计划相似。论文的构成基本上是固定的。例如，使用SPSS计算软件分析数据，测定材料用X±S表示。组合之间的比较选择t检查。同一方向的研讨经常查询的文献相同，被选择的技能和方法相同，在用语的运用和语言的表现上也容易形成重复。同一作者在前期研讨的基础上持续深化，后期文章中前言的文字、研讨的方法、研讨的器具、所用的材料、计算学的分析等很多文字的说明与前文共同，甚至可以引证前文中的数据。
中药论文经常证明经典的句子，知道网络检查系统还不能识别这些句子来自经典的作品。因此，医学系的文章容易出现文字的重复，导致文字的复制较高。
篇论文中也有整体文字仿造比例高的论文，但核心内容完全不重复。利用这些系统检查医学论文的话，有可能出现检查结果的“假阳性”。网络检查系统阻止了明火的剽窃和剽窃，但对文明的发展产生了负面影响。虽然有由《作品权法》的作者引证的权利，但系统无法保证。
这种情况应该用同业评议的方法进行补充评议2、网络搜索重量体系输入文献完整性问题cnki、万方、普数据库与国内很多定期刊物合作，但三个数据库输入的期刊不完全一致。各输入论文的形成有差异，学术缺陷的检查结果产生差异。如果复制到
库之前的文献，则无法验证数据库。另外，cnki、万方的数据分别与一部分科技期刊编辑部签订了垄断合作协定，该刊物的所有文献只能在各自的数据库中检索，意味着形成其他数据库的计算原文献的缺失。除
以外，网络检查系统对图书输入还有很大的空白，如果论文剽窃的是图书内容，现有系统无法检测。3、检测技能问题的各检查系统在工作方法、背景数据库、算法特色（论文重要意义段的识别检测、字段识别、近义词识别）等方面有差异。根据技能上的不同，不同的检测系统在对同一篇论文进行检测时，会得到不同的定论成果，时差很大。复制粘贴者就检测系统的检测原理研究了“反复制”的方法，将文章变成文字游戏，经过句子顺序的调整、同义词的替换、句子表达方法的变化，逃避体系的检查。
还将外语文献翻译成中文发表，把自己的中文原稿翻译成英语投稿。网络论文检查系统只能在技能上检验“文字”检测“思维”，然后只能避免“文字”的剽窃，避免不了“思维”剽窃的缺点。此时需要用同行评议的方法进行补充评议。
4、文字识别错误是针对同一篇论文，使用Word版和PDF版进行检查，得出显著论文重复率的不同。这主要是由于两者的文字识别率不同而引起的。虽然也有一起在审查陈述中出现乱码的情况，但是在提交的PDF版本的论文和数据库中由于论文的文字转换错误。
、旋转页面处理字符以处理错误。两篇论文使用同一页或同一篇论文的版式转到下一页时显示。检查结果由知网论文检查。与自己的重复或同一个文字搞错造成两篇错误，直接导致复制比变高。6、外语论文的检查水平需要进步和破坏。现在，我们发现外国语论文的检查结果仿造比较低。这与检测体系在外语文献中输入的数据不足、规模受到限制有关。低模制比不能反映论文的实际品质水平。
7、检查报告的阅读、解说由于检查系统不完善，检查陈述可能存在其他问题。有些外语会议论文没有引用作者。不能打扫与作者提出的期刊论文重复的部分。某些参考文献未被识别。（3）无法自动识别外语名称。例如，XiaoYongSUNVSXiao-YongSun；就文字识别错误，笔者曾检测出一篇论文。根据检查和陈述，“自己学位论文会议论文的复印比”为43.4%，“一篇最大文字的复印比”为18.4%。之后与原文相比，检索字数为376个字，与从原文转换为文本的4001个字大不相同，因此认为知识网论文检测体系的文字转换存在错误。根据咨询人员的解说，由于数据输入和加工的问题，系统无法读取原文。
后，该论文将PDF形式的文本上传检查，“自己学位论文会议的论文的文献仿造比除外”为0.9%，“一篇最大文字的仿造比”为0.9%。
